“迈向优质快速发展新时代 要一再实事求是”

本篇文章2426字，读完约6分钟

信息背景:

最近，有几个省主动向自己的gdp榨取水分。 首先，内蒙古核减年规模以上工业增加值2900亿元，占所有工业增加值的40%。 之后，在天津滨海新区，将全年预计的1万亿gdp直接缩小至1/3，调整为6654亿元。 gdp注水不仅限于这两个地区吧。 年12月，审计署公布的数据显示，全国4个省的10个市县(区)虚增财政收入达到15.49亿元。 此前，辽宁承认-年存在数字造假问题，经济数据注入水分，gdp榨干水分后，辽宁一度成为全国唯一的gdp负增长省份。

地方为什么要为gdp积极榨取水分？

伪统计是游戏的过程。 在这个过程中，如果风险小于收益，根据经济理性人的推论，造假成了“可以做的生意”。 虚假利益是什么？ 很明显，第一是业绩的原动力。 理论上，经济统计数据应该是准确决策的参考依据，也应该是外界的参考和评价标准，但一段时间以来，“唯gdp论英雄”的评价机制，给了地方官员追逐数据的动力。 “数字出官，官出数字”的揶揄就在那里。 【详细】

“注水gdp”不说误导中央对经济形势的评估和决定，其实地方政府也是“受害者”，最直接的危害是“吹牛也要上税”，造假也需要价格，成为制约地方经济社会健康快速发展的重担。 很简单，我国实行中央和地方分税制体制，虚增财政收入必然要多报税收额，相当一部分虚报空必须按比例上缴中央和省级财政。 另外，在财政空的转换过程中，地方政府和辖区内的公司也必须支付高额的费用。 【详细】

地方为什么要为gdp积极榨取水分？ 有媒体认为，由于中央的政策决定将于2019年实施地区生产总值( gdp )的统一会计改革，促使这些地方积极调整gdp数据。 更直接的原因可能是中央这几年加大了对gdp造假的监督力度。 去年年初，辽宁自发榨取水分是在中央巡视组“回头看看”的大背景下发生的。 【详细】

在gdp水涨船高的时候，问责不能“注水”。

各地“暴露自己家的耻辱”“主动榨取水分”，当然是“因为有压力”。 那么，为什么不可以在地方统计事业的“摇篮”中先扼杀各地作假、制造数据等现象呢？ 说白了，还是原来不正确的业绩观念在作祟。 这两年来，虽然gdp对业绩的影响有逐渐淡化的趋势，但长期以来“用gdp论英雄”的思维惯性，依然留在许多领导干部的脑海中。 许多地方评审干部还是喜欢看他担任的数据是否“漂亮”。 在这种风气的影响下，“神仙数字”自然层出不穷，各省的数据也自然堆积在地方数据层上。

在重要统计数据上作假不仅是商业风格问题，本质上也是违法行为。 伪造、篡改统计资料是涉嫌犯罪的严重行为，需要移送司法机关依法追究刑事责任。 国家统计局还确定要求加强对领导干部统计工作的考核管理，对伪造统计、弄虚作假的实行“一票否决制”。 因此，对于在地方制造虚假数据增加gdp的行为，需要追究造假者的法律责任，使其承担相应的代价。 统计粉饰是游戏，如果风险小于收益，粉饰就是“能做的生意”。 这种非法“买卖”，必须加以遏制。 【详细】

伪造经济数据，表面上是统计部门的业务问题，但本质上是政治问题，是严重破坏政治纪律和政治规则的行为。 因此，不能“榨取”经济数据的“水分”，需要启动问责程序。 除了对统计部门负责人的说明责任外，还需要对相关组织、机关、甚至党委政府负责人的说明责任，而且这种说明责任不能再“注水”，必须踩石头留下印记，砸伤铁。 只有这样，经济数据才能不被“水分”遮挡。 只有这样，才能维护党纪国法的严肃性。 【详细】

挤出gdp的水分，发挥优质快速发展的“负担”

对于“丢丑”、“丢丑”、“主动排挤gdp水分”的行为，还是要给予掌声。 这不是成绩，是改正错误。 能够自主纠正错误，也证明了这些地方对问题有正确的认识，有纠正的决心。 根据中央对经济快速发展的分解和评价，中国经济已经从高速增长阶段转移到了优质快速发展阶段。 也就是说，速度不再是中国经济追求的首要目标，必须把重点放在推进经济高质量、快速发展上。 实现优质快速发展，使gdp无水分是最基本的要求。 【详细】

他认为，一个地区的高gdp总量或增长率只能反映该地区为实现经济快速发展目标而投入资源的能力，并不代表真正的经济绩效水平，更不代表“注水gdp”。 内蒙古、天津主动修改gdp等数据，展现出告别“gdp速度联合体”的决心和信心，更直接地说，为追求优质快速发展而甩下了历史重担、思想认知上的负担。 从最早给gdp挤奶的辽宁经验来看，也是越快摆脱负担越自发，“gdp注水”的负面影响基本消除。

去年年底的中央经济实务会议首次没有提到经济增长目标，确定了提出经济优质快速发展的要求。 十九大后这种经济快速发展基调的变化，引导地方政府从关注经济总量增长向重视质量转变，摆脱单纯追求gdp增长的重担，是从粗放式数量增长快速发展的最重要的一步。 但是，考核体系始终是引导具体经济事业的“指挥棒”。 中央经济实务会议要建立“推进优质快速发展”的评价体系——必须加快形成推进优质快速发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价、绩效评价。 因此，在天津等地修改gdp数据后，也希望在构建“推动优质快速发展”的评价体系方面积极探索，这是彻底根治gdp“速度情结”的方法。 【详细】

微言大义:

@mr-dff :实务上可以，老百姓可以接受。

@菲学gotophi :要追究责任吗？

@小樟树美业:老百姓的生活幸福指数高是最重要的，经济数据并不代表一切。

经济日报-新闻网编辑后语:

区域经济数据的重要性不言而喻。 数据掩盖了经济社会的真相，误导了中央对形势的分析评价，影响了决策的科学性，破坏了各地员工的作风，最终侵害了群众的根本利益，祸害了国家也不过分。 在这个问题上，我们有过惨痛的历史教训。 走向优质、快速发展的新时期道路，实事求是的思想路线，已经在实践中被反复说明了，是制胜法宝，仍然需要我们毫不动摇地多次重复。

回顾:以往的“经”点热评

(责任:邓浩)