本篇文章4213字,读完约11分钟

渭河水灾沉痛代价的主谋是三门峡水库和水库休戚与共的三门峡人民说,我们不能有三门峡水库! “《废》将坠入三门峡! ’不久前,陕西渭河边的一个县的县长提出了坦率的主张,在国内引起了争论 去年,罕见的秋汛期向黄河及其支流渭河驶来,仅1800立方米/秒的小流量引发渭河洪水,“惹祸三门峡水库”的说法开始流传,引起国内专家争论。 去年,水利部召集陕、晋、豫三省有关部门及部分专家学者在郑州召开了“潼关高程控制及三门峡水库运用方法专题调查会”。 今年8月21日,来自国内水利界的数十名专家学者应黄河水利委员会的邀请,再次齐聚郑州,就三门峡水库的科学运用和黄河健康生命的维护等问题展开讨论。 另外,9月17日,与三门峡水库分手的三门峡市也打破常规,向水利部发出了5000多字的紧急指示。 的中心副本是“三门峡市不能离开三门峡水库! 人民离不开三门峡水库! ”遗留下来的争执事实上自去年8月渭河发生水灾以来,三门峡水库的存亡争论没有停止过 2003年10月,水利部召集陕西、晋、豫三省相关部门及部分专家学者,在郑州召开“潼关高程控制及三门峡水库运用方法专题调查会”,就三门峡水库问题展开讨论。 此后,陕西方面也多次组织专家和媒体对“取消”三门峡水库的必要性进行了长期争论 陕西认为潼关海拔上升,渭河排水不畅,小流量大灾,责任在三门峡,三门峡水库应被取消。 去年10月31日晚,中央电视台播出了《张光斗谴责设计的渭河灾害引发三门峡》专题节目,将渭河流域造成严重洪水的矛头指向三门峡水电站 有名的水利专家张光斗说:“三门峡水电站废弃,(放)水。 直接说:“不要发电。” 今年年初全国两会期间,陕西省许多政协委员、人大代表提出了要求“取消”三门峡水库的议案 一个水库的首要功能包括防洪、防凌、蓄水、供水、发电,其首要功能的丧失意味着水库失去了生命力 对此,河南32名全国人大代表也共同提出议案,要求“合理利用三门峡水库” 议案指出,三门峡水利枢纽是治黄工程系统最重要的组成部分,担负着黄河下游防洪、防凌的重任,保护着冀、豫、鲁、皖、苏5省25万平方公里范围内1.7亿人的生命财产安全 该枢纽运营44年来,形成了独特的生态系统和自然环境,迫使三门峡水库停止蓄水或大幅降低运用水位,将破坏现有的生态平衡,造成不可估量的重大生态灾害,一系列事情引发全球性的经济和社会问题 随着争论的白热化,不少专家开始理性地提出三门峡水库的进退问题应该根据科学来决定 为此,从今年8月21日起,30多名水利专家应黄河水利委员会邀请,齐聚郑州,就三门峡水库的利弊问题展开讨论。 这些专家有黄委原副主任、教授级高级工程师庄景林、原黄委副工程师、教授级高级工程师翟家瑞、原黄委副工程师、教授级高级工程师邓盛明、原黄委副工程师、教授级高级工程师胡一三、原黄委总工程师、教授级高级工程师 “三门峡水利枢纽在未来黄河治理开发和黄河健康生命中的地位和作用”、“三门峡水利枢纽在未来黄河调水调沙运用中的作用”、“三门峡水利枢纽汛期开放的利与弊”、“三门峡水库利用水位实现三门峡水库的小水(拦粗排水, 专家认为:“20世纪90年代以后,潼关高程的上升自然会上升,渭河并不独特,潼关高程也不独特。” 气候变暖,北方来水少,来水少,河床淤积是自然现象,黄河及北方所有河道河床均被抬升 “销毁三门峡水库是错误的主张”,与会者主张进一步完善三门峡水库的泄洪排沙功能 9月15日,黄委会主任李国英再次就“潼关高程控制及三门峡水库运用办法”等问题主持会议,展开讨论 在这次会议上,黄河水利科学院分别提出了“潼关高程影响因素分解”、“渭河下游河道淤积原因分解”等问题,会议专家对此展开了讨论。 李国英主任在听完讨论后认为:“在以上课题的研究中,一定要遵循‘实事求是,客观解释,不带任何感情色彩’和‘立足全局,辩证思考,考虑黄河治理整体战术’的大致情况。” 另外,与三门峡水库分开的三门峡市也开始讨论三门峡水库的取消对该市的影响问题 9月17日,三门峡市政府就“三门峡水库运用问题”向水利部发出了紧急指示 9月下旬,水利部将讨论三门峡水库的利弊问题并作出决定 在此背景下,陕西、河南水利界专家对三门峡水库是否残留的讨论进入白热化状态 争论的由来是44岁的三门峡水库,作为20世纪60年代中国人民管理大江大河的手腕,率领拥有百万人口的三门峡市,建设400平方公里的湿地,建设3000平方公里以上的新生态区,更重要的是,三门峡水库有可能引发7次以上黄河全流域的洪水。 但自从小浪底水库投入使用以来,一些专家学者再次提出了三门峡水库的拆除问题,并从取消、水库爆破、开放、停运等角度再次叫嚣。 特别是去年8月,由于阴雨连绵,渭河南地区遭遇历史罕见特大洪水,华阴、华县等沿魏5县(市、区)共有56万人受灾,12.9万人暂时无家可归,直接经济损失达23亿元。 渭河边某县长直接向三门峡水库喊“废” 新的争论再起 事实上,废三门峡水库之争的焦点是潼关高程 “潼关高程”是水利学上的名词,表示黄河潼关水文站流量1000立方米/秒的潼关(六)断面的相应水位 近日,借三门峡反省之声,陕西15名人大代表就此提出议案,要求停止三门峡水库蓄水发电,尽快降低潼关高程。 在去年的郑州会议上,陕西省水利厅副厅长在报告中尖锐地指出:“三门峡库区的问题已经持续了40年,沉积的各种矛盾陕西省无法处理。” 陕西省泥沙专家夏迈定也指出,三门峡水库现有的防凌、防洪等任务可以由小浪底水库承担。 对此,原黄委总工、教授级高级工程师龙毓骞认为,三门峡水库已经尽了最大努力,潼关高程从水库首次改建后的328.71米下降到326.64米,之后相对稳定了30多年 20世纪90年代以后,潼关高程再次上升自然上升,除了渭河以外别具特色,潼关高程也不独特 实际上,进入20世纪90年代,渭河来水锐减,是由于气候变化,包括渭河在内的北方河流来水少,河床普遍上升的现象,潼关高程的上升与三门峡水库没有直接关系 黄河水利设计院高级工程师涂启华也认为,近年来,为了比较有效地控制潼关的高程,黄河水利委员会采取了一系列措施。 2003年6月,潼关海拔328.82米,到10月19日下降到327.94米 由此可见,潼关高程的上升与三门峡水库没有直接关系,不应该取消三门峡水库! “生死”决策会议专家认为,三门峡水库在黄河干流梯级水库群中,处于“承上启下”的重要位置。 在黄河第三次调水调沙试验中,三门峡水库与小浪底、万家寨两个水利枢纽联动运行,为首次形成人工异重流发挥了不可替代的重要作用,再次明确了三门峡水利枢纽的重要地位和作用。 因此,三门峡水库不能废弃! 其理由主要有以下几点 黄河调水调沙,三门峡水库黄河难治,根不能在泥沙上 近年来,黄河连续水量大幅减少,由于上游水库汛期蓄水,上、中游工农业用水日益增加,下游汛期水少沙多的矛盾更加严重 自2001年小浪底水库运入以来,黄河防总共进行了3次调水试验 在这三次调水调沙中,逐一发挥三门峡水库“承上启下”的中心作用,再次向世界说明了三门峡水库不可替代的重要意义 黄河岁安澜,三门峡水库三门峡水利枢纽工程不足,控制黄河中游北干流和泾、北洛、渭河两个主要洪水源区,对三门峡至花园口之间第三洪水源区发生的洪水,可以起到错峰和补偿调节作用 历史上,黄河有“三年两头决口,百年一改道”的说法,但三门峡水利枢纽建成运用以来,黄河下游岁月安澜,千里堤防平安。 黄河汛期是威胁下游安全的另一主要灾害,仅1883年至1936年的54年间,黄河下游山东省21年就发生了汛期决口,口门40处以上,平均5年决口2次 三门峡水库建成以来,彻底扭转了这一局面,黄河下游没有发生凌汛决口 为维护黄河健康生命,三门峡水库任重道远,“维护黄河健康生命”有四个主要标志,即“决堤、河道不断流、污染不超标、河床抬不起来”。 三门峡水利枢纽从中承担着重要的任务 按照小浪底水库设计要求,只有小浪底、三门峡、故县、陆浑水库共同规划的情况下,将百年一遇的洪峰流量从29200立方米削减到每秒15700立方米,千年一遇的洪峰流量从42300立方米削减到每秒22600立方米, 在市、库依专家论证的基础上,三门峡市也在为三门峡水库的进退问题而焦急 三门峡市政府知道水利部谈三门峡水库的利弊问题,也请专家论证,9月17日就三门峡水库的运用和三门峡市的危害问题向水利部发出紧急指示:三门峡市不可能没有三门峡水库! 人民不可能没有三门峡水库! 目前三门峡市市区人口30多万人,城市供水是维持城市居民生活、公司生产正常运行的首要重大基础设施 以1995年建设生产的黄河水为水源,现有日供水能力8万吨的市自来水企业第三水厂蓄水池自流入水口标高为318米,自流入水中黄河水位标高通常维持在320米以上 水位下降运转时,只能在一级泵站抽水 目前抽水海拔下限为306米,但307米以下的含沙量常高于65公里/立方米,调蓄池容积萎缩,无法正常提取采用 近年来,市区附近地下水漏斗范围达到75平方公里,呈逐年扩大的趋势,三水工厂未能取水停产将直接导致城市“缺水” 水库南侧、三门峡市辖陕县和灵宝63万人的生产、生活用水和人畜饮用水及24万亩井灌区灌溉地的正常生产,完全依靠水库沿岸2200眼农用机械井,6万亩灌区更是直接引发了引黄灌溉。 当初建设三门峡水库时,豫晋两省移民共有11.85万人,目前归库移民迅速发展到30万人 水位下降后,许多民间水井也将因“漏斗效应”而干涸,30万移民必然要求或自行移动 可预见的结果是“水库名存实亡”,引起了严重的生态和社会问题 有“天鹅湖”美誉的三门峡水库被国务院批准为国家级湿地自然保护区 如果水库水位下降加剧水面、湿地萎缩和水体污染,三门峡市将因水库为依托的“黄河游泳”每年损失近1800万元旅游业直接收入,相关产业收入将减少近3亿元,6万多个就业岗位也将不复存在……三门峡市委、市政府今年 沿着库周建立了多个引黄泵站,库区的水变成了数百万人的生命之水 综合这多方面的因素,三门峡水库只有保持非汛期水位320米、汛期平水期305米的运行,才能基本满足三门峡城市及库区两岸农业用水的诉求,保持三门峡经济持续快速发展和社会稳定,库区形成的生态平衡 水库不出水,三门峡市人民离不开三门峡水库 保持三门峡水库不仅是他们的愿望,也是科学决策所必需的

标题:“废掉三门峡?三门峡水库"生死"之争白热化”

地址:http://www.e6x2f.com/ezjj/13708.html