“真功夫回归关键期遇坎儿 潘宇海任董事长决议被判撤销”

本篇文章2229字，读完约6分钟

的功夫家庭纠纷继续发酵。 广州市天河区法院日前与此前的真功夫原董事长蔡基达就真功夫决议纠纷撤销案作出一审判决，宣布真功夫董事会于年12月9日举行的年度第二次临时董事会会议决议自判决法律效力发生之日起撤回。 这意味着将选举或取消该临时董事会通过的潘宇海作为企业董事长的议案，对于近两年内乱后全速复苏的真功夫来说，将再次面临挑战。

潘宇海或面临身份无效

根据广州市天河区法院做出的一审判决，真功夫董事会于年12月9日举行的年度第二次临时董事会会议决议，自判决生效之日起撤销。 根据法院判决书，届时董事会决议通过以下议案:1.关于外国股东姓名变更章程相应条款的议案2 .关于章程第4.2条改编的议案。 3 .就章程第4.6条进行改编的议案。 4 .就章程第4.7条进行改编的议案。 5 .关于章程第4.12条编纂的议案。 6 .选举潘宇海先生为企业董事长的议案。

据法律界人士解读，广州市天河区法院在一审判决中不承认潘宇海任真功夫理事长的合法身份。 一审判决后，如果双方在规定期限内不上诉或在二审中不维持原判，潘宇海担任理事长的决议将被取消。

针对这一判决，真功夫方面回答说，目前潘宇海正在正常执行企业董事长的职务。 “法院作出了撤销该决议的一审判决，但对企业的经营管理没有实质性的影响。 按照法定程序上诉，不排除讨论重新启动董事会审议议案的董事会决议相关事项，重新拟定决议。 ”。 根据真正的功夫声明。

事实上，此次潘宇海董事长比较有效身份的判决，还在多年前股权之争的持续发酵上下了真正的功夫。 公开资料显示，2006年，蔡基达与现任董事长潘宇海的姐姐潘敏峰协商离婚，潘敏峰持有的25%的股权归蔡基达所有。 2009年，蔡达达成婚外情曝光，潘敏峰想将其和簿公堂夺回25%的所有权。 随后，潘宇海起诉真功夫，要求公布企业2007-2008年的财务状况和相关证书。 年，广州市天河区判决真功夫拒绝大股东查账违法，要求真功夫将相关会计新闻报送会计事务所审计。 年3月，蔡达因涉嫌经济犯罪被警方带走协助调查，同日，蔡达任命妹妹蔡春红为董事长，并获得董事会多方通过。 但不到半年，蔡达成，提名另一位妹妹——真功夫以前的采购部长蔡春媚为董事长，废除蔡春红的董事长提名。 关于这期间董事长的人选和提名文件，有几位分别说。 年12月9日，潘宇海被企业临时董事会决议选为董事长，3天后蔡达被判处有期徒刑14年，二审维持原判。 年11月，蔡基达起诉真功夫案开庭，蔡基达要求撤销包括上述临时董事会在内的决议。

全力以赴再次遭遇风波

尽管在2007年的临时董事会决议中被任命为董事长，但潘宇海事实上终于出现在公众面前，潘宇海正在公共视野中活跃，事实上代表着真正努力的全力回归。 但这次判决无疑是真正的功夫全力以赴重返道路的另一个轩然大波。

去年6月，真功夫在北京召开未来发布会，推进“中式快餐孵化器”创业平台，核心文案是运营门店向运营资本的转型，此前提出的千店计划也被搁置，以孵化器战术为先。 今年4月，真功夫和股权众筹平台第五创签署战术合作协议，真功夫向后者进行战术投资，双方合作试点资产证券化，后者向真功夫孵化器提供融资配套服务。 今年6月，真功夫又在26周年发布会上宣布，联合第五创众筹平台第一批3家门店众筹项目正式上线，全部完成融资。

在谋求上市、选择股权众筹平台进行门店众筹之前，尽管与去年正式发布的“中式快餐孵化器”战术的五大支柱之一——互联网金融支柱一致，但曾经经历过股权纷争的正式上市并不值得期待 10年前蔡达成任真功夫董事长时，明确了将真功夫推向市场的目标，但管理层改革引发的漫长纷争事实上远离了将真功夫推向市场的道路。 从2009年至今，股东的内部纠纷、诉讼始终是无法真正解决的标签。

受内乱的影响，真正努力的评估数据也每况愈下。 据去年年底报道的媒体报道，真功夫估值15亿元，去年中法院组织有消息称企业判断真功夫股权，价格6亿多元，此前作为债权人之一的中国银行提供的年真功夫判断报告的判断价格为21亿元。 因为年，今天资本转让所持的真正努力股，3%的股权最后定价为1亿元，真正的努力被认为是企业估值为33亿元。

投资者的信心受到很大影响

关于功夫发表的声明，法律界人士解读说:“功夫的声明现在不影响经营管理，仅限于在判决生效之前。” 但是，声明中表示的“真正的功夫是中外合资公司，董事会是企业最高权力机构”没有实际意义:无论如何，公司内部的管理机构都无法与司法相抗衡。

真功夫也在声明中表示:“企业有充分证据推翻一审法院的审判理由。”蔡基达持有的真正功夫所有权被拍卖，本案原告的主体资格和权利状况发生了巨大变化，蔡基达因他的案件未生效而判决生效，持有的本公司所有权被越秀区人民法院

但是，对投资界来说，最终的审判结果对企业管理者来说可能没有那么大的意义。 在斗争的更早时期，真正功夫之前引进的资本今天选择了转让股票。 不愿具名的餐饮业投资者坦言，实际上短期内真功夫上诉的结果对投资者意义不大，无限的家庭斗争让众多顾客望而却步。 “有不少公司值得在领域投资。 很少有投资者和投资机构愿意随时接触因高级管理者身份和所有权问题需要访问簿公堂的公司。 ”。

在去年年末蔡持有的14%的股权司法拍卖的首次竞拍中，有援引业内人士观点的公开报道称:“股东纠纷、投诉关系较多，存在股东纠纷，外部存在快速发展模式的困难。”

北京商报记者钱瑜郭白玉/文cfp/图

(责任:王婉莹)