“点翠工艺:怎么“绝处”逢生”

本篇文章3677字，读完约9分钟

最近，一位野生动物保护志愿者表示，江苏省某珠宝首饰工作室长期以来使用大量翠鸟制作点翠珠宝首饰。 价格从5000元到数万元不等，有侵害野生动物权益的嫌疑。

根据记者的调查，在这个嘀嗒上拥有13万粉丝的店铺，首页概要中写道:“拥有蚕丝马赛克、刻、点翠等8种非遗留技术。” 对此，同室左书侨负责人答复说，点翠工艺所用的白胸翠鸟是国家保护的具有有益或重要经济、科研价值的陆生野生动物，同室不存在侵害野生动物权益的行为。 现在，这件事在网络上成为热门话题，非遗传手工艺传承和野生动物保护的讨论进入了大众的视野。

非遗传和野生动物保护的矛盾正在凸现出来

璀璨夺目的点翠饰品、高价值的牙雕工艺、粗犷生动的蒙古毛植……当我们钦佩这些以前流传下来的手工艺动物产品的巧天工时，也不能忽视与其密切相关的野生动物保护问题。

在百度上输入“点翠”二字，大多数情况下会延伸出残酷的方法、应该被禁止等搜索热词。 结合中国传来的金属技术和羽毛技术，点翠首先用金或金金属做成不同图案的底座，然后将翠鸟背上明亮的蓝色羽毛嵌入底座，做成各种颜色华丽的饰品器物。 专家称，翠鸟脾气暴躁，被抓住后会因压力而死亡，难以人工繁殖。 因此，点翠工艺也被称为“残忍”的艺术。

独特的属性使点翠在传承过程中备受争议。 早在去年6月，京东大众就在“非遗大师手工宫廷点翠饰品”之前筹得了一个手艺项目，几天就筹到了7万元。 但是，在离项目目标不远的时候，网友们质疑制作者翠鸟羽毛来源不透明，可能破坏生态，侵害野生动物，在谴责中，制作者必须提前退出这个项目。

与点翠艺命运相同的多舸非遗项目不少。 年9月，河南省新野县村民苏国印、鲍凤山等4名新野耍猴艺人因非法向黑龙江省东京城林区基层法院运输珍贵野生动物罪被定罪，但免予处罚。 这件事引起了广泛的关注，作为河南省级无形文化遗产的新野猴戏面临着新的严峻考验。

2006年，象牙雕刻被列入首批国家级无形文化遗产名录，从而发生了长达数年的合法加工和非法象牙买卖并存的现象。 这种看似不和谐的矛盾，给顾客带来了“象牙买卖许可”的错觉，不仅提高了野生动物的保护意识，也不利于相关部门开展监管。 为此，国家林业局于年3月20日发表公告，要求各相关岗位在年12月31日前全面停止商业性象牙加工销售活动。

随着社会整体动物保护意识的提高，以前流传下来的非遗留手工艺被质疑为“被叼走羽毛的翠鸟很快就会死”“象牙走私带来的巨额利润促使偷猎者疯狂杀戮”……

我国是世界上野生动物种类最丰富的国家之一，仅脊椎动物就达到6500多种，大熊猫、朱鹮、金丝猴等470多种陆生脊椎动物是中国特有的物种。 但是，至今仍有许多野生动物不在保护范围之内。 据不完全统计，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录中原产于中国的濒危动物有120多种(指原产地在中国的物种)，《国家要点保护野生动物名录》中有257种，包括《中国濒危动物红皮书》中的鸟类、两栖爬行动物、两栖爬行动物、 将来，随着经济的迅速发展和生态环境的变化，中国濒危动物的种类有可能增加。

未列入名单的野生动物也必须得到保护

野生动物保护法第二十七条规定:因科学研究、人工繁殖、公开展览、文物保护或者其他特殊情况，需要销售、购买、利用国家要点保护野生动物及其产品的，经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，按规定取得专用标志，予以采用 但是，国务院对审批机关另有规定的除外。 由此可见，非遗手工艺项目以野生动物为材料，上报批准和专用标志势在必行，这种“源头溯源”的立法意义实际上基本体现了我国“保护优先、规范利用、严格监管”的野生动物保护。

“使用野生动物进行以前流传下来的手工艺制作的相关问题时，有必要先确认是否伤害了活体野生动物？ 是否违反了我国的野生动物保护法？ 任何人出于任何目的违反法律都要承担相应的法律责任。 ”全国人大代表、首都博物馆首席研究员齐玫在接受记者采访时作了如下表示。

《国家要点保护野生动物名录》将国家要点保护的野生动物分为一级保护和二级保护，名录及其调整由国务院野生动物行政主管部门制定。 以翠鸟为例，翠鸟共有15种，年已列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》，其中蓝耳翠鸟、鹳口翠鸟列入中国国家二级保护野生动物名录。 除上述白胸翠鸟外的14种翠鸟，已列入我国《国家保护有益或有重要经济、科研价值的陆生野生动物名录》(以下称“三有”名录、国家要点保护野生动物名录)。

那么，对于未列入名录的野生动物侵害事件(包括“国家要点保护野生动物名录”和“三有”名录)，在司法实践中应该如何把握呢？ 中国人民大学法学院教授、博士生导师汤维建表示，名单不是绝对的边界，“某种动物是否被列入名单，对动物保护本身来说并不是绝对的。 由于清单本身是动态调整的，人类对动物的认识和理解也发生了变化，所以清单上的动物和未列入清单的动物只有保护的程度、做法、程序、被侵害后的法律后果等不同。 ”。

目前，对于非遗留手工艺项目中涉及保护野生动物的案件，司法机关的办公理念是什么？ 最高人民检察院第八检察局检察官刘家璞在接受记者采访时可以分三个步骤来看，“一是依法办案。 非遗手工艺选用的原材料为目前未列入我国名录的野生动物产品，且非食用性利用野生动物的，必须按照国家有关规定严格批准和检疫检验。 二是推进立法；关于保护名录外野生动物，检察机关结合办案过程中发现的有关问题及时向立法机关提出立法建议；三是推进社会综合治理。 野生动物非食用性利用威胁该种群安全时，可以结合公益诉讼功能，通过协商、诉讼前检察建议、提起诉讼等手段，严格依法履行行政机关的监管责任，促进相关主体履行社会责任。 ”。

法律上要求非遗传和野生动物保护双赢:“非遗传和野生动物保护相互之间的迅速发展和促进不是对立和矛盾。 非遗传是对优秀以前传下来的文化内涵和精神的弘扬，是对其优秀以前传下来的技术的继承和迅速发展。 非遗传人需要树立法治观念，相关方面的监督和管理必须进一步加强，相关法律的制定也需要进一步完善。 ”。 齐梅认为，动物保护的理念必须深入内心，也必须发扬非遗传的传承精神。 遇到问题，依法治国基本上要本着继承和快速发展的理念，找到处理问题的良策。

那么，在非遗传和野生动物保护之间，应该如何寻求平衡点呢？

对此，刘家璞提出“非遗传和野生动物保护的平衡点在法律上”，必须通过法律加以调节。 非遗必须依法快速发展，野生动物也必须依法保护。 “这个平衡点在于对公益价值和自然规则的认识，不能单纯理解，也不能过度，更不能浪费。 ”

“但是，如果两者是除此之外的对立关系的话，则应该优先保护野生动物。 由于点翠等非遗手工艺项目本质上保护了制作方法，野生动物保护法包括动物的生命权在内，处于更高的地位。 ”。 汤建先生说，在两者对立的情况下，从法律地位的角度说明，必须优先保护动物。

“非遗手工艺项目不是建立在野生动物狩猎伤害上的，应该是在寻找材料的过程中更加完善这一手工艺”全国人大代表、国家级无形文化遗产渤海靺鞨刺绣的第四代继承人孙艳玲在接受记者采访时表示，人类的文明和进步，在于手工艺者

孙艳玲认为，没有以一个物种灭绝为代价的文化传承。 技艺的革新、材料的代替才是对以前流传下来的技术的最佳传承。 无保留项目的核心价值是高度复杂的制作技术和优美的艺术效果，而不是用材。 她比如说，对于点翠这种以前传下来的非遗传技术，应该把观察力放在“点”这一艺上，而不应该寻求翠鸟的羽毛。 记者也知道，随着材料技术和加工技术的飞速发展，许多点翠手工艺者用鹅肝酱、孔雀羽毛、蓝色缎子、特种纤维等材料制作精巧的点翠饰品。

“一是非遗传承与时俱进，利用新材料、新技术进行‘再创造’，减少或不减少对野生动物的侵害。 二是有关部门要加强推动力，吸引以可持续快速发展为中心的“互利利用”，使非遗传传承和野生动物保护在时代变迁中和谐共存。 ”。 刘家璞认为，在自然和历史变迁的相互作用中，在适应现代社会环境和社会诉求的过程中，技术自古流传，同样能达到良好的艺术效果。

如何使非遗工程的传承与野生动物的保护在时代变迁中和谐共存，需要非遗传承人和全社会共同思考。 “必须具有社会责任感，传承和迅速发展非遗传以前传下来的文化。 ”。 戚梅说，国家必须对非遗传承给予一定的支持，手工艺者必须有创新意识，适应社会快速发展。 此外，孙艳玲提出:“只有在更好的法治环境下，才能有更好的传承环境，手工艺者才能知法守法，依法在我国法律制度的允许范围内迅速发展，优秀的从前就要继承文化。” 她认为法律的健全和细化会给手工艺者们创造良好的环境。

“作为现代文明快速发展的重要一环，动物保护文明已经取得了很大的进步，形成了全民的共识，非遗手工艺也是文明的，需要两者更高水平地协调快速发展。 ”汤维建说，既不能让珍贵的野生动物面临灭绝的危险，也不能让非遗留手工艺项目本身“濒临灭绝”，应该走生态健康传承迅速发展的道路。

打开微信，点击下方的“发现”，采用“扫描”，就可以将网页分享给我的WeChat的力矩。