“互联网货币快速发展迅速影响现实金融 监管势在必行(图)”

本篇文章2712字，读完约7分钟

q货币是一种形式接近互联网货币的虚拟资产

电子商务的产物

1998年，奥斯卡最佳女配角乌皮·戈德堡成为flooz的主要赞助商时，flooz成为新的网络货币提供商。 在其全球网络经济急剧增长的过程中，flooz的梦想是取代信用卡成为网上货币提供商，只要在这里购买一定数量的网络货币，就可以使用它在加盟的零售店购物。 就像百货公司提供的代金券一样。

但是，当时经济环境不准备接受网络货币这种新事物，所以flooz得到了投资者3500万美元的资助，同时签了多家大零售商，但信用卡和

虽然Flooz已经倒下，但网络货币并没有因此而消失。 相反，作为电子商务的产物，开始发挥着越来越重要的作用。

电子货币分为两类:新闻可识别的电子货币，包括银行提款人的身份，以及可以在提款后立即用于支付和转让的匿名电子货币。 前者就像个人信用卡和银行卡；后者就像普通货币在互联网上的真实身份，即网络货币。

互联网货币主要是通过互联网的商业交易行为，其交易过程因电子交易系统而异，目前比较有名的有paypal、e-gold、cybercash、ecash等 以paypal为例，客户可以首先向发行网络货币的企业申请网络货币兑换，企业通过银行将客户账户的申请费转换为网络货币，客户利用该网络货币在网上向店铺收费。

显而易见，互联网货币的好处是为客户提供匿名保护，加快交易时间。 而且，网络货币的交易价格比其他支付形式便宜。 在美国，信用卡企业目前对接受信用卡的收费公司的正常收款额为每笔交易0.25美元，加上转账金额的2%至3%。 这样的费用结构使10美元以下销售产品的公司面临很多困难，销售1美元以下的商品的可能性更是微乎其微:交易费用侵蚀了大部分利润。

但是，如果像paypal那样建立自己的支付系统，将顾客的现金转换为自己发行的网络货币，就可以提供比信用卡公司低得多的交易价格。 例如，可以收取不到1美元的服务费用。 另外，paypal现在可以进行全球交易了。

在国内网络货币首次出现的

中国，没有一家企业正式发行网络货币，如paypal。 但是，这并不是说世界上读者第二多的地区的互联网，不存在网络货币之类的东西。 最近的是腾讯公司的q硬币。

q货币由腾讯发行，是一种只能在腾讯网站上使用的虚拟货币，存储在客户的q货币个体帐户中。 其名字来源于腾讯发起的聊天工具“qq”。 腾讯企业在接受采访时没有透露q资金是否为网络资金。 不过，据悉，企业将q币严格定义为客户利用腾讯网站计算各种增值服务的种类、数量或时间等的统计代码，客户可以通过Q币使用相关增值服务。 根据

腾讯公司的规定，目前有两种获取q币的主要方法。 或者用现金购买q币卡，从腾讯指定的q币卡销售店购买类似电信充值卡的q币，然后充值到自己的账户。 或者直接通过网上银行支付。 可以看到，q币可以用现实货币人民币直接兑换。 另外，在一些地区，也可以用语音电话的方法进行充值，但需要证明q货币进行了等值换算。 1元人民币兑换Q币，而且腾讯企业不能单向兑换，也就是Q币不能兑换人民币。

q硬币的用途主要用于qq软件和周边。 例如，也可以换成奖牌玩网络游戏，在网络中心为虚拟人物订购商品，购买汽车、洋房、饰品、服装等。 应该说对企业自己提供的虚拟物品有点腾讯。

但是，鉴于qq的普及，qq货币的采用用途迅速超出了腾讯企业的估计。 现在，在线上，q币可以用于许多地方购买其他游戏的游戏积分卡、游戏中的虚拟物品，甚至电影和软件的下载服务等。

随着对腾讯货币的认可度不断提高，腾讯也开始有意扩大Q货币的采用范围。 网络广播电台与腾讯合作，开始提供接受q币订购歌曲的服务。 4月26日，国内杀毒软件制造商瑞星和腾讯宣布新的合作项目，qq客户可以用qq货币购买瑞星的所有在线产品。 虽然仍然是没有实体的软件，但q币已经在现实商品中大卖。

由于货币有广阔的招聘场所，除了腾讯企业以外，自然会出现与现实货币的对接界面，在互联网上，很难找到专门进行Q货币与人民币双向交换的网站。 在这些网络上，QQ币兑换的价格通常是150q币以120元人民币买卖。 这明显比腾讯企业的“官方价格”合算，就像现实中的外汇黑市一样，吸引着读者的参与。

腾讯公司对q币个人交易的态度:不赞成。 但是，这种不赞成并不阻碍q币的私人交易。

快速发展监管势在必行

[除了q货币之外，国内还有走在网络货币边缘的产品。 例如，该专业的在线计费运营商广州易卡网络企业推出的产品，从一开始就以“网络货币”的名字自居。 易卡表示，购买“易卡”后，可以自由充值玩，取代目前网上的各种支付方式。 此外，还可以购买互联网上的许多其他互联网服务，如电影、音乐、图书、教育、软件、信息、交友等。 当然，这些服务仅限于互联网的虚拟世界。

硬币和乌贼都有点网络货币雏形，但国内没有能够与现实商品对接的网络货币。 相关法律的缺失和政策的不确定性模糊了网络货币的快速发展前景。

中国人民大学财务金学院教授周虹多年来一直在研究电子货币。 她向记者表示，发达国家非常关心网络货币的快速发展，在网络货币出现的初期，一些国家的金融监管当局正在研究这一新事物的变化和管理。

在现代金融体系中，货币的发行方通常是各国中央银行，中央银行负责货币的运行管理和监督。 作为网络上代替现实货币流通的等价交换品，网络货币实质上与现实货币没有区别。 不同的是，发行商不是中央银行，而是各互联网企业。

周虹认为，如果发行网络货币的企业没有纳入现有的货币监管体系，随着电子商务的迅速发展，越来越频繁地采用网络货币将极大地影响央行的货币政策，并引发央行的

根据在海外的经验，对于发行网络货币的金融机构来说，可以进行与现实货币相近的监管，如考虑电子货币发行机构的信用水平/发行电子货币的数量、种类、业务范围等。 根据发行方货币数量和余额，审查流通速度、外汇交易额、准备金和存款保险等复印件。

对于非金融机构的互联网企业，货币当局应当鼓励企业设立专业的金融企业，将互联网货币的发行和采用分离，并纳入现有的监管体系。

据悉，目前央行正在制定《支付清算组织管理办法》，征求意见稿已经发表。 首先，比较第三方支付组织，如paypal。 另外，据悉中央银行此前发表了“电子支付指南(意见征集稿)”，其中没有网络货币的相关复印件。

专家认为，包括互联网货币在内的互联网支付系统，应由金融当局统一规划和严格管理。 对为确定客户、商家、银行、清算机构的权利和义务，建立相应法律法规的网络货币发行、流量、统计监测体系和认证中心的网络货币和货币政策、货币政策中介指标、货币政策工具及其他相关理论问题进行了深入研究，