本篇文章2132字,读完约5分钟

[发表评论][推荐朋友][关闭窗口][打印本稿] (一九八六年十二月三十日)

学生闹事,大事出不了,但从问题的性质来看,是一个很重大的事情。凡是冲天安门的,要采取坚决措施。北京市既然公布了游行示威的规定,就是法律性质的,必需坚决执行,不能在这个问题上让步。前一段,我们对学生闹事,首要采取疏导的做法,是必要的。但是,如果影响了社会秩序,触犯了刑律,就必需坚决解决。疏导,包括法律的解决。凡是闹得起来的地方,都是因为那里的领导态度不坚决,旗帜不鲜明。这也不是一个两个地方的问题,也不是一年两年的问题,是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。要旗帜鲜明地一再四项基本大体上,否则就是放任了资产阶级自由化,问题就出在这里。这件事发生了,也是好事,提醒了我们。

我看了方励之的讲话,根本不象一个共产党员讲的,这样的人留在党内干什么?不是劝退的问题,要开除。有的人并没有放弃他的观点,但这次学生闹事他表示不参加,这就好嘛!你的观点可以保存,只要你没有反党反社会主义行动。上海的王若望猖狂得很,早就说要开除,为什么一直没有办?上海的群众中传说中央有个保护层,对是否一再四项大体上,是否要反对自由化,也有两种意见。因为此,闹起事来后,上海人要看一看。应该说,从中央到地方,在思想理论战线上是软弱的,丧失了阵地,对于搞资产阶级自由化是个放任的态度,好人得不到支持,坏人猖狂得很。好人没有勇气讲话,好象自己输了理似的。没有什么输理的。四项基本大体上必需讲,人民民主专政必需讲。要争取一个安定团结的政治局面,没有什么人民民主专政不行,不能让哪些颠倒是非、混淆黑白、造谣诬蔑的人畅行无阻,煽动群众。前几年,我们不是对那几个搞自由化同时触犯了刑律的人依法解决了吗?难道因为此中国的名誉就坏了吗?中国的形象并没有因为此而变坏,我们的名誉还是在一天比一天好起来。

“旗帜鲜明地反对资产阶级自由化”

我们讲民主,不能搬用资产阶级的民主,不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。这种办法我们不能使用。

我们执行对外开放政策,学习外国的技术,利用外贸,这只是社会主义建设的一个补充,而不能离开社会主义道路。我们要快速发展社会生产力,快速发展全民全部制,增加全民所得。我们允许一点地区、一点人先富起来,是为了最终达到共同富裕,所以要防止两级分化,这就叫社会主义。我们讲共同富裕,但也允许有差别。

中国没有共产党的领导、不搞社会主义是没有前途的。这个道理已经得到说明,将来还要得到说明。如果我们搞到每个人平均国民生产总值四千美元,而且是共同富裕的,到那时就能够更好地显示社会主义制度优于资本主义制度,就为人类四分之三的人口指出了奋斗方向,更加说明了马克思主义的正确性。所以,我们要理直气壮地一再社会主义道路,一再四项基本大体上。

没有专政手段是不行的。对专政手段,不但要讲,而且必要时要采用。当然,采用时要慎重,抓人要尽可能少。但如果有人要制造流血事情,你有什么办法?我们的办法是首先揭露他们的阴谋,尽可能不使流血,宁可我们自己人被打伤。但是对为首闹事触犯刑律的要依法解决。不下这个决心是制止不了这场事情的。如果不采取措施,我们后退了,以后麻烦会越来越多。

在这次学生闹事中,民主党派表现是好的,周谷城、费孝通、钱伟长等几位着名的民主人士的态度是好的,不好的倒是我们有些共产党员。

对于哪些明显反对社会主义、反对共产党的,这次就要解决。可能会引发波浪,那也不可怕。对方励之、刘宾雁、王若望解决要坚决,他们狂妄到极点,想改变共产党,他们有什么资格当共产党员?

在六中全会上我本来不准备讲话,后来我不得不讲了必需写上反对资产阶级自由化那一段话,看来也没起什么作用,听说没有传达。

反对精神污染的观点,我至今没有放弃,我同意将我当时在二中全会上的讲话全文收入我的论文集。

反对资产阶级自由化至少还要搞二十年。民主只能逐步地快速发展,不能搬用西方的那一套,要搬那一套,非乱不可。我们的社会主义建设,必需在安定团结的条件下有领导、有秩序地进行,我特别强调有理想、有纪律,就是这个道理。如果搞资产阶级自由化,就是再来一次折腾。搞资产阶级自由化,脱离了党的领导,十亿人民没有一个聚集力,就丧失了战斗力。那样的党连个群众团体也不如了,如何领导人民搞建设?

一九五七年反对资产阶级右派的斗争,有太过火的地方,应当平反。但我们对它没有全盘否定。

反对资产阶级自由化也是不可缺少的,不要怕外国人说我们损害了自己的名誉。中国要走自己的路,建设有中国特色的社会主义,中国才有希望。要让外国人看到中国政局是稳定的。如果搞得乱七八糟、一盘散沙,那还有什么希望?过去帝国主义欺侮我们,还不是因为我们是一盘散沙?

解决学生闹事是一件大事,领导要旗帜鲜明,群众才能擦亮眼睛。《人民日报》三篇文案写得不错,《北京日报》社论《大字报不受法律保护》写得也不错,李瑞环在天津的讲话也不错。正因为态度鲜明了,给积极分子鼓了气,中间群众才能站过来。领导态度坚决了,就闹不起来了。

注:这是邓小平同志关于学生闹事问题同几位中央领导同志的谈话。

(责任:悦琪)

标题:“旗帜鲜明地反对资产阶级自由化”

地址:http://www.e6x2f.com/ezjj/14284.html