“招远血案后民众情绪多而杂 目击者：仍心怀愧疚(图)”

本篇文章4269字，读完约11分钟

现场每天都有市民悼念死者

“如果你在场，你会怎么办？ 》截至前一天晚上9点，百度招远共收到1056份这样的调查帖的回复，成为“528”事件发生后最热门的话题。 正是这个杀人事件，让这个不知名的城市远远进入了国人的视野。

5月28日晚9点左右，由于拒绝向对方提供电话号码，37岁的吴硕艳在麦当劳被6名凶犯活活殴打致死。 警察赶到后，肇事者仍未被制止。 警方证实，6人平均都是“全能神”邪教徒，包括未成年人。 期间，有多名在场的人打算报警制止，但对方怒吼“谁死都行”。

事件发生后，这件震惊全国的血液事件，以惊愕、反省、自责、恐惧、不满等多种情感方式，渗透到了远方人的生活中。 夜晚，仿佛每个人都成了当事人。

生活的痛苦

事件发生后的招远民众感情多而庞杂

全国血案，将位于山东半岛西北部的“中国金都”带入越来越多人的视野——这次与财富地位无关，事情被定性为邪教的“全能神”。

公开资料显示，招远是一个小镇，1433.18平方公里的土地上居住着56万人口。 可以想象，37岁的无辜母亲在繁华街道中心被邪教包围殴打致死时，这种不寒而栗的恐怖，将会多快蔓延到城南城北。

“好可怕啊。 我看了两次录像。 ’沿着麦当劳向北进入温泉路，早上食堂老板齐飞(假名)低头刷手机微信、微博。 买包子的客人，把脸靠在窗户上喊了两次后，他才抬起头来。

5月31日，央视消息重磅引发麦当劳血案，犯罪嫌疑人“光头男”出现在电视上，首次讲述行凶动机。 到目前为止，网民入住的现场录像已经搅动了很远的地方。

齐飞的店离案发现场大约有10分钟的路程，那时他早就关店了。 除了小街深处的烧烤店，城市的夜生活似乎相当贫困。 晚上9点，大部分商家关门，包括该市高级百货公司的金都购物中心。 受害者生前上班的地方距离全天候营业的麦当劳只有50米。

之后，政府人员解体，事发时在现场的人不多，应该是与招徕当地工作和时间有关。

6月1日早晨，该事件“上电视”的第二天，在齐飞店等待吃饭的2名中年女性，小声说出了从信息中得知的事件的详细情况。 她们多次叹气。 “真惨！ ’隔壁桌的一位年轻男子参加了讨论，但他们彼此不认识。

齐飞在妻子出门前叮嘱她，说看到精神不太正常的陌生人，一定要远离。 有人问路，小心，保持距离。

城东的警察家里也出现了同样的警告。 这名警察还告诉记者，当天在罗峰路上，警察的工作时间延长到晚上10点。

在餐厅、超市、商场、出租车上，谈论和关注事件的发展，已成为人们的首要交流文案之一。 各不相同来源的“小道消息”满天飞。 “那个光头男人被执行了死刑吗？ ”在案发现场附近酒店的一楼大厅，旅行社职员李先生突然说出了这样的话。 她说，用自己微信的朋友圈，都在传这个消息。 当被告知信息有误时，丽还是有点不甘心。 “应该早点判决”。

从5月31日开始，麦当劳前相继出现自愿为受害者献花的市民，人们用这种方法供养无辜的死者，表达了无力感等内心诸多复杂的感情。 另外献花者认为，麦当劳作为商家应该承担相应的责任。

那个时候，麦当劳还在继续营业。 在偏北的角落里，没有突然被粗暴夺走生命的痕迹。 餐厅的每一个角落都散布着食客，有三个幸福的家，像受害者生前的家庭一样，也有甜蜜的年轻情侣，拿着圣代送到对方的嘴唇旁。

麦当劳从6月1日开始，打出了停止营业的招牌。 带孩子来的父母吃了闭门羹开车很失望，向死者献花的市民在增加。 一个年轻女孩对记者说，她没有认识受害者，但谁能保证我们不是下一个受害者？

城市的痛苦

整个城市都面临着“危机公关”

当地政府也在经历“危机公关”。 在论坛和论坛上，质疑和自责的情绪在蔓延。 ip地址显示，全国各地的网民与当地人在留言板上谩骂、论战，标签化为“远离他人”。

一位政府官员私下表示，招远论坛的访问量最高达到600万人，而这个城市的生活人口只有56万人。 服务器暂时瘫痪，网站方面当初误以为是来自政府机关的压力，生气地用电话提问。

为什么会发生在招远身上？ 招远是个什么样的城市？ 远人为什么不能挺身而出？ 网民们不断提问。

对于第一个问题，当地人似乎很不甘心。 连政府高官都强调行凶的地方以河北人为主，是唯一的名山东籍嫌疑人吕迎春、老家龙口。 有媒体报道吕迎春是招远人，官员认真纠正。 尽管吕迎春户口于年迁入招远。

“不要把竿子翻过来。 他们只是碰巧在遥远的麦当劳要电话号码，如果去别的地方，会不会发生这场悲剧？ ”。 听到网上的评论，市民兴奋地反问。

在现实中找不到线索的年轻人，在远大的留言板上呼吁维护远大人的荣誉:“528事情办不好，建议大家展现义勇为。”

远在北京的市民张先生是理工科出身的工程师，在网上实时关注远程招聘事件的动态。 他讨厌网络上不理智的地域攻击，说:“每个人都是独立的个人，谁也代表不了城市。”

在这样纷繁复杂的舆论环境中，协助民警制服暴徒的附近商场保安以“见义勇为”的形象被推到了媒体面前。 事件的第四天，这位警长在政府的安排下首次与记者见面。

多重记者曾到访商场，工作人员表示警惕，统一口径——未予认知。 据悉，6月2日，当地推进部自发发布新闻，“见义勇为”联系目击者。 相关人士解释说“他们工作之前，对对方有所担心”。 当晚，这位保安出现时，为了生活不被干扰，记者被要求“不允许录音、拍照”。

迄今为止，受害者家属的影像尚未在中央级媒体公布，家属表示强烈不满。

即使是街头访问者，也要求匿名。 他们隐藏的担心并不是没有根据的远血事件向人们展示了全能神教徒的残忍。 通过电视画面，嫌疑人张立冬发出了邪教失去理智的信号。 “我不怕法律。 只相信神。 ”。

感情的痛苦

真的对社会很冷淡吗？ 基曼分裂

现场的人是否应该见义勇为制止暴徒的行为成为了话题。 视频资料显示，当时至少有10名就餐男女和麦当劳员工。 孤立无援的吴先生为什么会被活活殴打致死呢？ 在场的人为什么没有挺身而出？

多名目击者事后陈述后发现，北京青年报记者认为，他们大多在事件开始时不清楚情况，认为与家庭纠纷有关。 后来，看到凶犯的残忍，人被蒙住了。

一名目击者事后说，并不是自己没有试图制止，但还不清楚情况，我听说了这是遇见米奇的议论。 她在旁边拉着他说:“最好不要多管闲事。” 另一个目击者张先生被两个女性朋友吸引着没有上前，只是报警了。

许多人选择了报警——招远市公安局事后证实，事发后接到10人报警电话。

山东大学教授王忠武在接受媒体采访时表示，这是被称为“旁观者效应”的现象。 旁观者越多，利他责任越分散，给予援助的时间也越长，不能以麻木不仁、社会冷漠来衡量现场。

30多岁的目击者回答说:“至今仍怀着愧疚的心情。” 由于面临很大的心理压力，很多目击者不愿意接受媒体采访。

但是，在虚拟的网络社会中，意见的观点持续分裂。 知名媒体崔永元自问。 “如果我在的话，我会冲吗？ 不能梗概”这样反省的自白，也受到了一些网民的谩骂和攻击。

在发酵过程中，“键盘”( keyboard man )成为了争论的新词。 招远血事件后，网友《变态辣椒》漫画被微博和微信朋友圈大量转发:老奶奶倒在地上，《键盘侠》听歌飘荡。 小偷伸手行窃，“键盘侠”翻脸不见。 流氓欺负很多，他闭上眼睛什么也不听。 回到家，一打开电脑，“键盘人”马上变成另一个身体，义愤填膺地说:“现场的东西是坏种子！ 有男人吗？ 轻蔑！ ”——被现实压抑的善，在网上被冲走了。

6月4日，《人民日报》为此发表时评，题为“激励义勇不可依赖键盘侠”。 “社会最大的禁忌是有人设定两个道德标准。 一个是给别人用，‘怎么办？ ’另一个用在自己身上。 “如果由我来管理，会有代价吗？ ”

招远推进部副部长于言伟表示，据他介绍，在此次突发事件中，许多目击者未能及时做出反应。 他还观察到，“528”事件后，市民在论坛、论坛上的种种反思和争论是好事。 政府没有介入也没有干涉。

副部长表示，各级政府一直鼓励见义勇为，每年都表彰见义勇为者。 悲剧已经发生，很多人感到无助，不仅民众需要反省，政府也需要反省。 我相信通过这次事件后的反思，越来越多的人会提高见义勇为的意识，增强社会责任感。

反省事情

鼓励见义勇为赶上制度保障

北报记者在随机调查中发现，对于见义勇为，其实很多人很担心。

6月4日、5日，在招远市区罗峰路、文三路附近，记者随机采访了20名男青年市民。 两条路距离事发地麦当劳餐厅不到一公里。

“我应该能做到。 那六个人当中不是有一个老爷们吗？ ’出租车司机李先生( 30岁)这样回答。 许多受访者表示挺身而出，但需要其他围观者的协助。 但是，也有人担心这是否涉及到过于防卫的法律问题。

“如果打了对方，你不会故意伤害人吧？ 迄今为止负面的例子不少。 ”在事发现场附近工作的交通警察王格(化名)，从事了10多年，还是个资深读者。

他理解当时目击者的担忧。 来自本职的“见识”告诉他，见义勇为，现实中法律保障不足，只能自己吃邓肯。

在网上，很多当地网民表示:“如果我骑了，伤害了那头野兽，我会赔偿吗？ ”我很担心。

刑法第20条《正当防卫》规定:“对行凶、杀人、抢劫、强奸和其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不承担刑事责任。”

对此，上海大邦律师事务所律师丁金坤解释说，他人插手、制服嫌疑人、直接杀害嫌疑人、负伤是正当防卫，见义勇为，不负刑事责任。 但是，在司法实践中被认定为“正当防卫”严格，经常因“防卫过当”，甚至是“虚拟防卫”而造成故意伤害罪等。 这样，见义勇为者在道路上仿佛没有帮助老人，而是帮助了老人，面对巨大的法律风险，反而害怕承担无辜的责任。

事实上，“正当防卫”的认定只能基于当时紧迫的情况，基于社会经验，综合起来予以承认。 这个防卫幅度掌握在司法人员手里。 一方面在这方面需要大量证据来说明当时的情况，另一方面评价需要司法人员健全的社会经验和良知。

丁律师认为，目前鼓励见义勇为，司法应广泛认定“正当防卫”，回归刑法本意。 正如《人民日报》呼吁的那样，国家和社会有义务通过制度、法律和其他各种救助方法，见义勇为，获得最大程度的鼓励，不让英雄流血、流泪、挺身而出的果敢。 从这个角度看，将奖励与保障制度完全关联，不仅有助于彰显社会公平正义，消除人们对见义勇为的担忧，也有助于形成见义勇为的良好社会氛围。

受害者的头七天，是否会见义勇的讨论还在继续。 有网友直言“和说话和做不同，不亲身经历不知道自己怎么办”。 记者孙静

(责任:宋雅静)