“朋友圈打卡 送朋友的“馅饼”可能是陷阱”

本篇文章2371字，读完约6分钟

视觉中国

微信社会影响巨大的辐射效应

照片来自网络本报记者

打开朋友圈，看到每天都有人分享英文外刊第几天的链接，了解后发现，原来在某微信公共平台学习英语，可以连续88天在微信朋友圈打卡退学费。 也可以看看分享的朋友，享受这样的优惠学习。 类似的卡多种多样，甚至孩子学习的wechat朋友圈有时也会要求wechat连续卡。 有朋友的笑话。 现在的朋友圈不是卖东西，而是刷卡分享优惠。 我真的厌倦了。

但现在这件事真的有人管了。 日前，微信安全中心通报称，流畅浏览、薄荷阅读、火箭单词等公众号引诱大家分享微信朋友圈打卡行为违规事件。 微信方面表示，引导共享是一种非正常的营销行为，严重破坏了正常WeChat的力矩体验，违反了《微信外部链接文案管理规范》、《微信公众号服务协议》等相关协议和专业规则，一经发现，微信团队将引发引导共享行为。

对此，一些网民拍手称快。 但是，很多人也会有疑问吧。 朋友圈打卡行为到底有那些危害，微信团队要维修吗？

刷营销很可能销声匿迹

朋友圈充斥着拼写、积赞、抽奖商、共享公众号的各种商业活动。

360安全专家葛健表示，朋友圈共享卡的利益引导行为多为在线教育行业，共享者获得相应的积分奖金，部分可以更换相应的产品和服务。

众所周知，朋友圈本来就是提供网络社会交流和资源共享的平台，但许多商家看到朋友圈传递迅速、广阔、涉及面广的特点，纷纷借机引导分享。 北京理工大学计算机网络与对抗研究所所长闫怀志说。

闪怀志表示，利益引导通常在微信公共平台、个人朋友圈、app软件等方面进行。 的方法包括奖励实物和现金、发放各种虚拟奖品(红包/优惠券/积分/流量等)、其他组织、集赞、共享抽奖等。 在客户分享、点击、点赞后，共享卡片拷贝将大面积宣传，扩大公众认识，扩大潜在的资费群体，最终受益。

wechatsecuritycenter《利益诱导共享WeChat关于力矩制卡的解决公告》称，将共享诱导为非正常的营销行为，严重破坏正常WeChat的力矩体验。

ECHAT安全中心还强调了对“wechat外部链路副本管理规范”中违规行为的应对:停止链接副本在wechat的力矩上的连续分发、停止访问相关域名或ip地址、相关奥数 反复多次违规和对抗行为的违规主体将采用阶段性解决机制。 这包括但不限于降低每日共享限额、微信登录功能接口的采用限制、帐户、域名、ip地址或共享接口的永久阻止等。 涉嫌采用微信插件、通过微信集团引导客户共享的个人账户将根据违规的严重性分阶段受到处罚。

专家表示，其中有一个关键词:包含但不限于此，由于列举的违规运营手段可以看到涉及WeChat力矩共享的行为，微信此次为了彻底净化WeChat的力矩，将使用斯克里茨

休克诱导，绝不是多余的

微信一直根据规则打击外链诱导行为。 此次打击公告只是常规的打击结果公示，与以往的打击引导没有本质区别。 科技日报记者在采访微信团队关于此次打击行动时，不愿具名的员工如是回答。

该员工表示，微信持续打击网络诈骗，打击网络诈骗、金融诈骗、虚假电话、虚假活动、免费/低价交换、红包回扣、高额回扣、高收益理财、早起卡、有偿推荐等典型诈骗 从年1月到2019年2月，微信公众号共解决涉嫌诈骗行为的公众号89234件、小程序412件。

让客户在微信朋友圈发赞扬链接，确认存在违规诱导后，根据规则解决运营者链接或账户。 上述商家说。

闫怀志认为，对微信来说，必须保持良好的产品形象，提供良好的顾客体验。 另外，顾客通过共享二维码、共享链接等方式打卡，是一种非正常的营销和宣传行为，破坏了微信社会交流友谊的初衷。 不仅有很多风险，还会严重影响顾客体验，这些都会对微信产品的形象造成巨大的破坏。 我国的网络安全法和相关管理制度也规定了社会交流平台的运营者对平台的复制和传播负有监管责任。

微信自身也制定了《微信外部链接副本管理规范》，约束了这种行为。 因此，微信安全中心管理这些共享行为，绝不是多管闲事，而是有自己的责任。 闫怀志说。

葛健认为，微信安全中心之所以整治这类行为，其中存在安全隐患，可能泄露个人隐私，或被不法分子发送钓鱼链接，导致个人新闻和财产流失。

使出各种力量，把微信友圈弄干净

恶意宣传和利益为目的的签名、打卡，在文案健康、合规、有序、可控的范围内，如果只是在顾客微信好友的范围内共享，这是社会交流平台的基本功能之一，无可厚非 但是，恶意分享和打卡行为，本来在干净的朋友圈空之间带来了不和谐的声音，很多时候朋友圈充满了很多宣传和坏消息，wechat的顾客很烦，无法防御，但很多时候也没办法叹息。 闫怀志叹。

事实上，这也是很多人共同的声音。 葛健说，打卡积分的激励方式给客户带来了一点经济利益，但平台要警惕自身安全和客户安全，防止个人新闻泄露流入黑产，被非法骗子盯上，应放在平台上

对此，上述wechat内部的工作人员也针对朋友圈的骚扰新闻，客户通过设置操作，不看他的wechat的力矩信息，也就是说将消息屏蔽功能设为wechat的力矩，自主选择屏蔽相关情况。 对于骚扰严重的账户，客户还可以自己解除朋友关系处理新闻骚扰问题。

但是，这也是个人行为居多，其他途径没有被来源阻止吗？ 闫怀志认为，目前，这种打卡、共享行为游走在法律法规的灰色地带，大部分打卡共享行为尚未触犯法律，即使涉嫌恶意宣传、欺诈宣传，也受到朋友圈朋友的赞扬、打卡掩护，因此隐蔽性较高

事实上，这种行为是互联网空之间的监管文案，需要政府、公共社会交流平台、宣传者、公共社会交流平台的顾客等各方共同出力。 政府有必要制定互联网空之间的拷贝管理制度。 公共社会交流平台必须从技术和管理两方面防止恶意宣传行为 宣传者必须依法自律。 公共社会交流平台的顾客要加强识别能力，积极抵制这种宣传行为。 闫怀志强调。