“拿买来的作品参赛，是在给孩子埋雷”

本篇文章995字，读完约2分钟

定制国奖级作品9000元，省奖4000元，如果没有国奖可以退500元，但是没有省奖是不能全额退钱的。 必要作品的面试答辩可以担任教授。 这是某网店的广告。

澎湃消息称，目前市场上存在可定制绘画、网页设计、动漫、科创小发明、大会计计划书等比赛作品的商业连锁，涵盖从青少年到大学生群体的各种重要赛事。

替人制作比赛作品，怎么成了明码标价的生意？ 当然，商家是冲着巨大的利益来的，但获奖者除了称赞和荣誉之外，还可以获得升学积分、考核积分、奖励，可以说双方一拍即合。 各自需要的结果助长了歪风邪气，严重影响了评奖的客观公正性。

用这种手段为孩子提供力量的父母们有必要进行反省。 说谎不仅违背了比赛的初衷，也给孩子树立了不好的榜样。 出来总是要还给你的。 如果发生了东窗事件，肯定会弄糟，摔得更惨，有可能毁了孩子的未来。 这样的结果能承担吗？ 退一步说，用这样低级的手段获奖，真的是在帮助孩子吗？ 这种扭曲的荣誉观，向孩子传播什么样的理念呢？ 听到的事撒谎的孩子，会成为诚实的人吗？ 坦率地说，父母撒谎不是帮助孩子，而是给孩子埋下了雷。

正因为父母有控诉，才会有这个市场。 所以，可以消除比赛的功利化，降低父母的功利心，避免这个问题。 今年7月，教育部印发《关于进一步加强中小学生全国性竞赛活动管理工作的通知》，要求各地继续严格执行免除义务教育的就近入学政策，任何竞赛奖都不得作为升学的依据。 严禁将各类竞赛的获奖情况作为高中阶段校招考试的加分依据，并将相关特长和表现等计入学生综合素质评价文件。

获奖加分的道路似乎已经走投无路了。 但是，获奖可以给孩子的文件上色，很多长处仍然热衷于弄虚作假，所以有必要对相关人员加大惩戒力度，提高造假价格。

例如，代画作品是流水线作业，缺乏创造性，往往具有刻板化、模式化的优势，专业评委不难识别，但代画作品频频获奖，赛事组织方为利益闭眼，公正无视，受到惩罚。

对参赛造假，教育部也已表明态度，将依法认真查处劳动者，坚决禁止违背学术诚信要求的行为。 情节严重或警告，被提醒后仍未纠正的，将从竞赛列表中删除，举办单位不再受理竞赛的举办申请。 这样，虚假价格提高后，比赛的公平性应该达到理想的水平。

关于代办广告的泛滥，相关平台不容忽视。 切实加强广告审查，限制违背公序良俗的广告，是理所当然的。 只要有群力，为什么不能切断代工参与的商业链条？ (特约评论家胡欣红)