“谁说女生不适合读理工科？！”

本篇文章1944字，读完约5分钟

不存在思维能力的性别差异，我完全感觉不到。 自己的逻辑思维胜于形象思维，个人之间的差异可能大于性别之间的差异。

国家应制定越来越多的政策鼓励和支持妇女从事理工科行业的工作

12月7日，清华大学最高荣誉奖学金年清华大学特等奖学金公布，今年拟获奖的10名清华学子中，3名为女生，均为理工科学生。 中国女新闻中国女网记者从有关方面获悉，从2008年到2008年，清华大学有81名男生、28名女生获得此殊荣，女性获奖比例近三分之一。 由于忙着准备期末考试，三名计划今年获奖的女性没能接受采访，但她们依然引起了很多讨论和关注。 你觉得现在在大学读书的女性不适合读理工科这种性别刻板印象吗？ 记者进入清华大学、北京大学，与在读的理工科女性进行了深入的对话。

专业选择:越来越多的人基于个人喜好和意愿

冯译萱、苏白金烨分别向清华大学工物系和物理系学习，目前已以优异成绩保证深造。 苏白金烨对理工科的兴趣来源于对世界强烈的好奇心和探索欲。 要说自己的专业，她整体上充满了愉快的气氛，明亮的眼睛里充满了对未来的期待:我当时想学物理学。 如果研究最基本的粒子规则，理论上可以出所有的事件，不是很感兴趣吗？

除了有趣之外，个人能力和未来的职业规划等也是影响她们选择专家的因素。 北京大学数学系研究生主席杨晓宇是主攻应用数学方向、科研、社会事业两不误的高材生。 杨晓宇说，高中时读理科是综合多种因素的决策，最重要的是理科成绩明显优于文科。 冯译萱也同样做了合理的想法。 我觉得选择理工科的就业面有点广。 而且，理科还很好。 苏白金烨还结合本专业的情况，谈了就业对专业选择的相反影响:一个行业的男性过多，女性就更难进入。 的这个方向清华物理系的所有老师都是男的，这就是要讨论的问题。

在成功有趣的道路上，家人的支持是不可缺少的。 记者在交流中发现，几位答主正在开放包容的家庭氛围中成长。 苏白金烨说:高中以来，我的所有事件都是自己决定的，父母尊重我的决定，专业选择越来越基于我个人的喜好和意愿。 杨晓宇说，周围有很多女孩认为适合文科的声音，但在我们家没关系。 无论从小到大玩游戏还是学业上的选择，父母都不会给我性别上的限制。 越来越多或者看个人意愿。

专业能力:想说明男性理工、女性文史这个词是错误的

你觉得男理工、女文史这种自古以来流传的说法怎么样？ 冯译萱对自己的专业能力很有信心。 她说在学校的经历中，可能有人会说女孩总是在初中开始阶段成绩好，以后潜力不足，不如男人。 然而，事实说明并非如此。 我很高兴，因为我反而会不断进步。 我想说明他们的话是错的。 她的脸上浮现出小小的倔强和骄傲。 苏白金烨的感觉是，思维能力的性别差异不存在。 我完全感觉不到。 我认为自己的逻辑思维胜于形象思维。 个人之间的差异可能比性别之间的差异更大。

杨晓宇也不认为在理工科的学习中，女孩子有天赋上的劣势。 她更强调个人努力在学习表现中所起的重要作用，无论男女，学业上的事件往往精力充沛，努力去做就行了。

魏国琴毕业于北京大学生物科学博士，目前在美国圣地亚哥大学的实验室做博士后研究。 她分享了不同学业阶段的实际感受:我认为在本科学习和实习阶段，班级成绩好的确实是女性在增加。 博士阶段，对我认识的优秀学生来说，男性在数量上并不压倒性。 现在在我身边的环境中，还有非常多的女科学家。

就业选择:社会应鼓励越来越多的女性研究理工科行业

既然天赋和能力没有劣势，为什么理工科行业的女性数量很少呢？

冯翻译萱告诉记者，她的导师期待着推进更加平衡的科研环境:老师欢迎女孩读理工类专业。 因为自己的女孩很少，所以所有专家对男性的感觉都不太和谐。 老师有时希望女孩选择他的专业方向。

另外，导师对培养女学生有些现实的担忧。 杨晓宇说:到了读博期间，女学生的选择也确实会影响老师的培养。 老师投入一个学生的时间和精力都很巨大，为了结婚生孩子而放弃科学研究的女学生会变多。 这对老师来说是非常大的损失。 国家应制定越来越多的政策鼓励和支持妇女从事理工科行业的工作

魏国琴对身边众多优秀女科研工作者的经历深感，女性要真正实现个人选择自由，需要进一步推进整个家庭、社会性别平等观念。 我认为这不是女性一个人的选择，而是整个家庭的选择。 一个男人去工作的时候，大家要默许他的伴侣，站在后面支持他，承担所有家庭的照顾。 如果这个观念真的改变了，妻子和丈夫决定完成某项事业时，如果你觉得整个家庭都会支持你，帮助你，这就不再困难了。

受访者的共识之一是，由于女性需要承担越来越多的家庭照顾责任，在深造过程中会面临更多复杂的课题。 选择家庭还是科学研究？ 这个女性个体的选择似乎仍然指向需要改善的性别文化环境。 (中国妇女报中国妇女网见习记者范语晨高越)