“莫让儿童游乐设施变伤人利器”

本篇文章1187字，读完约3分钟

对比各种儿童游乐设施，监管部门要及时制定专业性强、防范力度大的严格标准，明确各方面的责任权利，将儿童游乐设施纳入法规范畴进行全面管理。

26日下午，在河南省孟州市的游乐场，充气游戏设施被强风刮倒，与此对比，当地政府通报称，共计6名儿童受伤。 通报称，事故原因正在进一步调查中，善后工作正在进行，新闻工作者将在现场继续跟进公布。 ( 4月27日中国信息网)

同样的事故屡见不鲜。 年，在广西崇左市江州区丽江广场，大风瞬间掀翻了广场上的两个充气城，造成在城内玩耍的几个孩子受伤。 2019年5月，保定涞源县广场附近突然发生龙卷风，广场内充气城翻船，两个孩子死亡，多人受伤。 此外，三亚、无锡、沧州等地近年来因充气城安全措施不足、年久失修等原因造成儿童受伤的信息屡有报道，娱乐设施成为伤人的利器。

近年来，随着人们生活水平的提高，儿童玩耍领域发展迅速。 儿童游乐设施遍布大小城市的广场和公园，但其安全监管长期处于死角。 没有将儿童游乐设施的质量检查标准和监管部门进行比较。 消防、卫生、安监、质监、体育等部门多头管理，权责不清，儿童游乐设施游离在监管之外。

事故儿童游乐设施有很多相似之处:个体经营、缺乏安全保障、商家力推霸王条款、卫生条件堪忧、多次被查后，经营者经营着这些和监管捉迷藏、打边球的现象司空。

儿童游乐设施常常伤人，强调监管死角。 国家对大型游乐园都制定了管理规定和建设标准，但在国家《公共场所管理条例》中没有看到这种小型儿童游乐园的相关表现。 商家只有模糊的所谓质检报告没有专业的质检标记。 这里适合建设充气城吗？ 充气城的质量怎么样？ 经得起风雨吗？ 恶劣天气下有关部门是否警告这些设施的质量、安全问题，由商家自行关闭，填补了安全隐患。

另一方面，准入门槛太低，经营者只要和租赁场所的所有人签订合同，就可以赚钱。 为了减少支出，利润最大化，往往人员拥挤，无视设施卫生问题，安全性能检测纸上谈兵。 经营者为了避免监管，逃避处罚，经常提出霸王条款放弃责任，或者开枪换地方，导致客户维权困难。

儿童娱乐安全是一项社会性工程，经常发生充气城事故，提醒监管死角。 对比各种儿童游乐设施，监管部门要及时制定专业性强、防范力度大的严格标准，明确各方面的责任权利，将儿童游乐设施纳入法规范畴进行全面管理。 质检、消防、工商、卫生部门应当遵守职责，扩大监管，规范经营行为，守住产品安全的一切关口，将安全隐患消灭在萌芽状态。

并且，经营者也要抛弃侥幸思想，购买质量过硬的产品，记住安全，做好安全防范工作，确保设施始终处于安全状态。 毕竟不怕1万，万一儿童游乐设施发生死伤事故，经营者不仅会被法律处罚，还会给他人和社会带来不可逆转的致命伤害。

保障儿童游乐设施的安全，需要各方通力合作，通过政府主导、社会共同监督的方法，全力消除安全盲区，全力以赴，杜绝安全事故再次发生。 (斯涵)